זענען פינגערפּרינט סקאַננער טאַקע זיכער?

פינגערפּרינט סקאַננער האָבן שוין באַקענענ אין טשיינאַ פון אויסלאנד מער ווי צען יאָר צוריק. נאָך די פּאַלישינג פון צייט, די אינדוסטריע האט אנגעהויבן אין די לעצטע יאָרן, און עס איז געווארן אַ הויזגעזינד נומער וואָס איז באַוווסט און ליב געהאט דורך דעם ציבור. פילע מענטשן האָבן בלויז געלערנט וועגן פינגערפּרינט דערקענונג אין די צייט באַדינגונג, אַ נייַ הויך-טעק סמאַרט שלאָס אין די לעצטע יאָרן.

די באַדינגונג פון פינגערפּרינט דערקענונג איז אַ פּשוט צו נוצן, גרינג צו אַרבעטן, פּאַסיק פֿאַר אַלע אַגעס. נישט בלויז דאָס, דעם נייַע טיפּ פון שלאָס האט אַ פאַרשיידנקייַט פון פאַנגקשאַנז, און דער אויסזען איז אויך מער ינטעליגענט און מער מאָדערן.
אין אייראָפּע און די פאַרייניקטע שטאַטן, עלעקטראָניש טיר לאַקס חשבון פֿאַר 50% פון די שלאָס מאַרק. אין טשיינאַ, עלעקטראָניש טיר לאַקס בלויז חשבון פֿאַר 2% פון די שלאָס מאַרק, אַזוי כאָטש פינגגערפּרינט סקאַננער האָבן שוין באַוווסט און געוויינט דורך מער מענטשן, מער מענטשן אין טשיינאַ נאָך נוצן פּראָסט לאַקס אַז עפענען די טיר מיט שליסלען. אַז איז אַ מעטשאַניקאַל שלאָס.
אין יעדער אינדוסטריע, עס וועט זיין אַ דערשיינונג אַז "וואַנג פּ פארקויפט מעלאָנס, סעלז מעלאַנז און באָוס זיך". אין סדר צו בעסער צוציען קאָנסומערס, פילע געשעפטן וועט זאָגן אַז זייער פּראָדוקטן זענען גוט. מעטשאַניקאַל לאַקס און פינגערפּרינט סקאַננער זענען אויך קאָנטראָווערסיאַל. כאָטש פילע יוזערז זענען געצויגן דורך די קאַנוויניאַנס פון פינגערפּרינט סקאַנער, זיי אויך האָבן ספקות. די אַדוואַנטידזשיז פון פינגערפּרינט דערקענונג און צייט באַדינגונג עפּעס באָוסטיד דורך די סוחרים זיך? זענען פינגערפּרינט סקאַננער טאַקע אַז גוט? איך געהערט אַז פינגערפּרינט סקאַננער זענען נישט ווי זיכער ווי פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס?
די שייכות צווישן אַ פינגערפּרינט סקאַננער און אַ מאַקאַניקאַל טיר שלאָס איז ווי אַ סמאַרטפאָנע און אַ שטריך טעלעפאָן. די טאַפליע, שלאָס גוף, שעפּן און אנדערע קליין טיילן און מאַטעריאַלס פון די פינגערפּרינט סקאַננער זענען אַלע אַפּגריידיד אויף דער באזע פון ​​די מעטשאַניקאַל שלאָס. אין טערמינען פון פונקציאָנירן, דער אָריגינעל בלויז שליסל צו עפֿענען די טיר איז געווען אַפּגריידיד צו אַ פאַרשיידנקייַט פון פאַרשידענע טיר עפן מעטהאָדס אַזאַ ווי פינגגערפּרינץ, פּאַסווערדז, קאָרט סוויפּס, ווייַט קאָנטראָל און רירעוודיק טעלעפאָן ווייַט טיר עפן.
ווי אַ נייַע טיפּ פון קלוג שלאָס, די פינגערפּרינט סקאַננער איז אויך מער מאָדערן ווי די מעטשאַניקאַל שלאָס. דאָך, די מעטשאַניקאַל שלאָס האט אויך אַ שיין אויסזען. אַלע אין אַלע, אַלע אַספּעקץ פון פינגערפּרינט סקאַננער זענען בעסער ווי מעטשאַניקאַל לאַקס, אַזוי וואָס איז עס אַ געזאגט אַז די זאָגן אַז די זיכערהייט פאָרשטעלונג פון פינגערפּרינט סקאַננער איז נישט אַזוי גוט ווי גוט ווי גוט ווי מאַשיניק לאַקס?
אין פאַקט, עס איז ווייַל די פינגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג האט אַ שליסל צו עפענען די טיר. די פֿונקציע איז ווייַל די נאציאנאלע רעגיאַליישאַנז דאַרפן אַז די קלוג טיר שלאָס מוזן זיין יקוויפּט מיט די שליסל צו עפֿענען די טיר. דאָס איז דער הויפּט פֿאַר זיכערהייט קאַנסידעריישאַנז. אָבער דאָס איז אויך ווערן אַ ריס אין פינגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג.
דער געזאגט אַז די קאַנסאַלטאַנס פון פינגערפּרינט דערקענונג איז נישט זיכער קומט פון דעם. אויב די מעטשאַניקאַל שלאָס צילינדער סעלעקטעד איז נידעריק און די זיכערקייַט פאַקטאָר איז נישט גענוג, דער פינגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג קען זיין ערגער צו פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס. דאָך, דער גענעראַל פינגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג טשעקס ניצן סופּער ב-לעוועל שלאָס סילינדערס אָדער C- לעוועל שלאָס סילינדערס, אָבער עס וועט ניט זיין רולד אויס אַז עטלעכע מאַניאַפאַקטשערערז נוצן לאַק סאַלינדערס מיט נידעריק אַנטי -טעפט קאָואַפישאַנץ אין סדר צו שפּאָרן קאָס. דאָס וואָלט זיין געפערלעך.
דעריבער, די קוואַליטעט פון די שלאָס צילינדער איז די שפּיץ בילכערקייַט פון די פייטינג די פייטינג די פיייקייט צו שטעלן עס אַזוי צו קויפן ספּעציעל ופמערקזאַמקייט איידער בייינג.