וואָס איז בעסער, אַ פינגערפּרינט סקאַננער אָדער אַ נאָרמאַל שלאָס?

אין די פאַרגאַנגענהייַט יאָרן, מיין לאַנד 'ס פינגערפּרינט סקאַננער אינדוסטריע קענען אויך זיין געזאָגט צו האָבן דעוועלאָפּעד זייער ראַפּאַדלי. ביז איצט, די קאַנסאַלטאַנס פון פינגערפּרינט האט אנגעהויבן צו ביסלעכווייַז פאַרבייַטן פּראָסט לאַקס, ספּעציעל אין עטלעכע רעזידענטשאַל געביטן, גרונטייגנס און ווילאַז. אַזוי איז פינגגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג טאַקע בעסער ווי געוויינטלעך לאַקס?

מיר קענען פאַרגלייכן און זען דורך פיר אַספּעקץ, וואָס די פינגערפּרינט דערקענונג צייט באַדינגונג מיטל איז בעסער ווי די מעטשאַניקאַל שלאָס.
1. רעפּראָדוסיביליטי
די שליסלען פון די פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס מיר געניצט אין דער פאַרגאַנגענהייט האָבן די מעגלעכקייט צו פאַרפאַלן אָדער קאַפּיד; פינגערפּרינט סקאַננער בכלל נוצן פינגגערפּרינץ צו עפענען די טיר, וואָס איז שווער צו זיין קאַפּיד. עס קענען יפעקטיוולי אונטערשיידן אמת און פאַלש פינגגערפּרינץ. און עס איז ניט דאַרפֿן צו זאָרג וועגן די מעגלעכקייט פון לוזינג אָדער פאַרגעסן די שליסל
2. אַנטי-גנייווע
דער פּראָסט לאַקס זענען גרינג צו זיין פּיקט אָופּאַנד, און זענען גרינג צו זיין געעפנט דורך טעכנאָלאָגיע. אַ שלאָס ווי אַ-מדרגה קענען זיין געעפנט אין אַ ביסל סעקונדעס, און די אַנטי-געפּט קאָואַפישאַנט איז נעבעך. אַנטי-גנייווע טעכנאָלאָגיע פון ​​די פינגערפּרינט סקאַננער האט אַ הויך עפן פיייקייט און הויךהייט פאָרשטעלונג. עס קענען שטעלן קייפל פּאַסווערדז און האט אַ פּאַראָל אַנטי-פּיפּינג פונקציאָנירן (דאָס איז, אַ ווירטואַל פּאַראָל פונקציע).
3. קאַנוויניאַנס
פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס דאַרפן מעטשאַניקאַל שליסלען, און יעדער טיר דאַרף זיין יקוויפּט מיט איין אָדער עטלעכע שליסלען. ווען עס זענען פילע שליסלען, עס וועט זיין טראַבאַלסאַם צו פירן. עס איז זייער ומבאַקוועם צו פירן אַ בינטל פון שווער שליסלען ווען איר גיין אויס צו נעמען די מיסט, נעמען אַ גיין אָדער געניטונג. די פינגערפּרינט סקאַננער איז זיכער און באַקוועם צו אַרבעטן, און עס איז ניט דאַרפֿן צו פירן קיז אין אַלע. די "שליסל" איז אַ "שליסל" וואָס וועט קיינמאָל זיין פאַרפאַלן, צי עס איז אַ פּאַראָל אָדער אַ פינגערפּרינט. דער פינגערפּרינט פון אַ מענטש, דערקענונג מאָל באַדינגונג בלייבט ניט געווען אַנטשיינדזשד פֿאַר לעבן, און קענען ווערן געניצט פֿאַר אַ לעבן נאָך איין אַרייַנשרייַב.
4. לאַנג-טערמין וישאַלט-פריי
אין אַלגעמיין, פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס האָבן אַ קעסיידערדיק דינסט לעבן, אָבער זיי זענען פּראָנע צו דורכפאַל בעשאַס נוצן. למשל, ווען מאָווינג גרויס אַבדזשעקץ אין און אַרויס, אַמאָל זיי אַקסאַדענאַלי שלאָגן די שלאָס אויף דער טיר, זיי וועלן זיין דיפאָרמד און עמעס ווירקן די פאָרשטעלונג פון די שלאָס. לעבן.
די פינגערפּרינט לעגיטימאַציע און באַדינגונג בכלל נוצן שווער מאַטעריאַלס אַזאַ ווי צינק צומיש ווי די טאַפליע פון ​​די שלאָס, וואָס ויסמיידן די פּאַסירונג פון דורכפאַל פּראָבלעמס.
די פינגערפּרינט סקאַננער בייסיקלי טאָן ניט האָבן די חסרונות. אפילו אויב עס זענען עטלעכע מינערווערטיק חסרונות ווייַל עטלעכע סיבות, עס קענען אויך עפֿענען די טיר אין אנדערע וועגן, ניט ענלעך פּראָסט מעטשאַניקאַל לאַקס וואָס קענען בלויז זיין געעפנט מיט אַ שליסל.