זענען פינגערפּרינט סקאַננער סאַפער ווי מעטשאַניקאַל לאַקס?

אין מיין לאַנד, מעטשאַניקאַל לאַקס זענען צעטיילט אין A, B און C גראַדעס. א-מיינונג לאַקס האָבן די וויקאַסט אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג, בשעת C סיפט לאַקס האָבן די מערסט שטאַרק אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג. אַנטי-גנייווע פאָרשטעלונג פון מעטשאַניקאַל לאַקס איז באשלאסן דורך די אַנטי-זעג שלאָס, אַנטי-שאַק, אַנטי-דרוק, אַנטי-דרוק, אַנטי-פּראַל, אַנטי-פּראַל און אַנטי-טעכניש נאַטור. אַנטי-גנייווע לאַקס בלויז די שוועריקייט פון אַנלאַקינג און פאַרלענגערן די צייט פון בייזע אַנלאַקינג. ווען טשוזינג אַ מעטשאַניקאַל אַנטי-גנייווע שלאָס, פּרובירן צו קלייַבן אַ טיר שלאָס מיט אַ הויך-גנייווע שטאַפּל.

אין דערצו צו מעטשאַניקאַל לאַקס, פינגערפּרינט סקאַננער זענען שיין מער און מער פאָלקס, און פינגערפּרינט אַזאַ ווי פינגערפּרינט דערקענונג, פאַסע דערקענונג און ווייַט אַנלאַקינג ינקריסינג. קאַמפּערד מיט מעטשאַניקאַל טיר לאַקס, פינגערפּרינט סקאַננער זענען מער באַקוועם צו נוצן, אָבער זייער זיכערקייַט פאָרשטעלונג האט נישט ימפּרוווד.

ווען פּערטשאַסינג אַ פינגערפּרינט סקאַננער, איינער איז צו קלייַבן אַ טיר שלאָס וואָס גלייַכן די טיר; די רגע איז צו קלייַבן אַ הויך-קוואַליטעט פינגערפּרינט סקאַננער. די האַכלאָטע פון ​​די פינגערפּרינט סקאַננער זאָל זיין העכער 500 דפּי, און דער פּנים דערקענונג טיר לאַק זאָל פרעגן צי עס איז די 2 ד פאַסע דערקענונג אָדער 3 ד פאַסע.

בעשאַס די פינגגערפּרינט סקאַננער, ויסמיידן אַנפּראַפעשאַנאַל דיסאַססעמבלי, רעדוצירן די קאָנטאַקט פון די פינגערפּרינט סקאַננער מיט וואַסער און באַצאָלן ופמערקזאַמקייט צו רייניקונג. די פינגערפּרינט סקאַננער קען ווערן גראָב נאָך זייַענדיק געניצט פֿאַר אַ צייט, וואָס ווירקן די גיכקייַט און אַקיעראַסי פון פינגערפּרינט אַנלאַקינג.